Taugt der Trümmer was? Mitsubishi XC-2930C
- Ersteller Sebi
- Erstellt am
So. Das Kabel ist angekommen und darüber läuft auch alles. Damit ist zumindest schon mal nix kaputt! Puh! Also scheint es wohl an der Polarität des Syncs zu liegen. Kann ich daran irgendwas ändern? Oder bedeutet das, dass der Monitor für die Arcade-Sachen einfach unbrauchbar ist? 
Marty
New member
Das ist schonmal gut, wenn der Monitor läuft
Hast Du auch CGA versucht 15KHz ?
Du hast ja ein Neo Geo MVS dran hängen, oder ?
Glaube die haben irgendwas anders beim Sync als die Arcade PCBs.
Kannst Du testweise eine normale PCB an die MAK dranhängen, wenn nicht dann würd ich mal provisorisch die Klemmleiste am MAK nutzen und verkabeln.
Notfalls kannst du die einzelnen Signale auch in die Cinch-BNC Buchsen reinstecken und dann am Poti den Widerstand vom Sync regeln.
Oder überhaupt nur den Sync von der Klemme nehmen und an die 4. BNC Buchse führen, den Rest nutzt Du vom Scartadapter wie bisher.
Könnte sein das wir dann Schlauer sind...
Hast Du auch CGA versucht 15KHz ?
Du hast ja ein Neo Geo MVS dran hängen, oder ?
Glaube die haben irgendwas anders beim Sync als die Arcade PCBs.
Kannst Du testweise eine normale PCB an die MAK dranhängen, wenn nicht dann würd ich mal provisorisch die Klemmleiste am MAK nutzen und verkabeln.
Notfalls kannst du die einzelnen Signale auch in die Cinch-BNC Buchsen reinstecken und dann am Poti den Widerstand vom Sync regeln.
Oder überhaupt nur den Sync von der Klemme nehmen und an die 4. BNC Buchse führen, den Rest nutzt Du vom Scartadapter wie bisher.
Könnte sein das wir dann Schlauer sind...
Hi! 15 KHz laufen über VGA genauso wie 31 KHz, das habe ich getestet.
Ich habe mit dem Neo Geo und der PBox über JAMMA getestet. Beides führt zu einem ähnlichen (schlecht synchronisierten) Ergebnis. Sollte so ne PBox über JAMMA nicht die Signale einer ganz normalen PCB liefern? Das Ding ist doch eigentlich dafür konstruiert in einem Automaten betrieben zu werden, dachte ich. Ich meine, ich könnte natürlich die PCB aus dem TV Ideal von C.G. ausbauen, um einen Test durchzuführen, aber wenn der Erkenntnisgewinn gegen Null geht, würde ich das bleiben lassen. Die JAMMA-Anschlussleiste sitzt da ganz schön fest, da würde ich nur dran rumzerren und einen Defekt riskieren, wenn es unbedingt sein muss. Wenn ich eine Sache nicht unterschätze, dann mein eigenes Ungeschick.
Ich werde mir dann die Tage mal ein Kabel für die Sync-Klemme zusammenschustern, hab ja noch ein bisschen was hier rumliegen. Mit dem Adapter von Cinch auf BNC ist das ja kein Hexenwerk. Dann greife ich den Sync nochmal direkt dort ab und schaue, ob das eine Veränderung mit sich bringt. Auf diese Weise kann ich dann auch mal testen, was der Poti da tut. Vielleicht trägt er ja zu einer Lösung bei.
Wenn das dann auch nix bringt, lässt mich das aber etwas ratlos zurück.
Ich habe mit dem Neo Geo und der PBox über JAMMA getestet. Beides führt zu einem ähnlichen (schlecht synchronisierten) Ergebnis. Sollte so ne PBox über JAMMA nicht die Signale einer ganz normalen PCB liefern? Das Ding ist doch eigentlich dafür konstruiert in einem Automaten betrieben zu werden, dachte ich. Ich meine, ich könnte natürlich die PCB aus dem TV Ideal von C.G. ausbauen, um einen Test durchzuführen, aber wenn der Erkenntnisgewinn gegen Null geht, würde ich das bleiben lassen. Die JAMMA-Anschlussleiste sitzt da ganz schön fest, da würde ich nur dran rumzerren und einen Defekt riskieren, wenn es unbedingt sein muss. Wenn ich eine Sache nicht unterschätze, dann mein eigenes Ungeschick.
Ich werde mir dann die Tage mal ein Kabel für die Sync-Klemme zusammenschustern, hab ja noch ein bisschen was hier rumliegen. Mit dem Adapter von Cinch auf BNC ist das ja kein Hexenwerk. Dann greife ich den Sync nochmal direkt dort ab und schaue, ob das eine Veränderung mit sich bringt. Auf diese Weise kann ich dann auch mal testen, was der Poti da tut. Vielleicht trägt er ja zu einer Lösung bei.
Wenn das dann auch nix bringt, lässt mich das aber etwas ratlos zurück.
du brauchst eine andere mak.
deine ist ein wenig überladen und imo viel zu groß.
ich traue dem ding nicht.
es macht eh keinen sinn, sone 2KG mak an eine pcb zu hängen.
das ist nicht gut für die anschlüße.
es wird eine direkte verbindung PCB > monitor benötigt.
ohne irgendwelches zeuchs dazwischen, dann funzt es auch, wie wir ja sehen können.
lass das mit den klemmen und nimm mal das sync signal direkt vom jamma (pin 13 lötseite ) ab und führe es an den moni.
alternativ drehe mal das sync poti ganz nach rechts/links.
deine ist ein wenig überladen und imo viel zu groß.
ich traue dem ding nicht.
es macht eh keinen sinn, sone 2KG mak an eine pcb zu hängen.
das ist nicht gut für die anschlüße.
es wird eine direkte verbindung PCB > monitor benötigt.
ohne irgendwelches zeuchs dazwischen, dann funzt es auch, wie wir ja sehen können.
lass das mit den klemmen und nimm mal das sync signal direkt vom jamma (pin 13 lötseite ) ab und führe es an den moni.
alternativ drehe mal das sync poti ganz nach rechts/links.
Zuletzt bearbeitet:
Der Sync-Poti hat laut Aufdruck auf der MAK nur dann eine Funktion, wenn man das Signal an der Klemme abnimmt. Auf das Signal am Scart hat der keinen Einfluss. Ich muss daher für diesen Test über die Klemme anschließen. Hilft leider alles nix.
Ernstgemeinte Frage: Wie kriege ich denn am einfachsten und schnellsten das Signal von Pin 13 an den Monitor? Also ohne was kaputt zu machen...
Ernstgemeinte Frage: Wie kriege ich denn am einfachsten und schnellsten das Signal von Pin 13 an den Monitor? Also ohne was kaputt zu machen...
Also Löten ist ja genau das, was ich zu vermeiden versuche... ;-)
Aber ja, ich gebe zu, dass mir das auch zuerst in den Kopf kam. Kabel dranhalten ist aber wohl für nen ersten Test viel leichter und vor allem reversibel. Dabei kann ich dann auch nicht so viel kaputt machen. GND hole ich mir dann dennoch von der Klemme, das kann ja nicht schaden, hoffe ich.
Ich werde berichten...
Aber ja, ich gebe zu, dass mir das auch zuerst in den Kopf kam. Kabel dranhalten ist aber wohl für nen ersten Test viel leichter und vor allem reversibel. Dabei kann ich dann auch nicht so viel kaputt machen. GND hole ich mir dann dennoch von der Klemme, das kann ja nicht schaden, hoffe ich.
Ich werde berichten...
Marty
New member
ich hab das schon mal geschrieben, das die Masse der Anschlüsse am Monitor fast sicher schon miteinander verbunden sind, wahrscheinlich weil alle sogar auf einer Metallplatte verbaut wurden und die ja elektrisch leitet...
Versuchs einfach, mehr Aufwand betreiben oder schön machen geht dann immer noch
Versuchs einfach, mehr Aufwand betreiben oder schön machen geht dann immer noch
Marty
New member
Keine Angst wir sind gerade beim Testen, da sind solche Versuche kein Unding.
Auch Profis testen an laufenden Geräten, manchmal geht das nicht anders.
Du kannsr die Geräte alle laufen lassen wenn Du die Signale an oder umsteckst oder an Schalter, Poti hantierst
So siehst Du schneller die Auswirkungen und kannst reagieren...
Solange Du keine Brücken sonstwohin machst ist das kein Problem
Auch Profis testen an laufenden Geräten, manchmal geht das nicht anders.
Du kannsr die Geräte alle laufen lassen wenn Du die Signale an oder umsteckst oder an Schalter, Poti hantierst
So siehst Du schneller die Auswirkungen und kannst reagieren...
Solange Du keine Brücken sonstwohin machst ist das kein Problem
Ich gebe mir Mühe! 
Ich denke mal, in der Klemme und der Cinch-Buchse lässt sich das Kabel ja relativ leicht fixieren, somit laufe ich wohl nicht Gefahr, irgendeinen Kurzschluss oder ähnliches zu verursachen. Aber ja, ich bin bei sowas immer leicht nervös und auch ein bisschen ängstlich. Schließlich sind das ja alles keine Teile, die man dann mal eben im Handel nachkauft.
Ich denke mal, in der Klemme und der Cinch-Buchse lässt sich das Kabel ja relativ leicht fixieren, somit laufe ich wohl nicht Gefahr, irgendeinen Kurzschluss oder ähnliches zu verursachen. Aber ja, ich bin bei sowas immer leicht nervös und auch ein bisschen ängstlich. Schließlich sind das ja alles keine Teile, die man dann mal eben im Handel nachkauft.Also ich hab das mal ausprobiert. Von der Klemme aus gibt es ebenfalls kein Bild (da kann ich am Poti wild drehen, nix passiert), vom JAMMA-Pin 13 aus aber schon. Manno! Ich hab mir bei der Auswahl der MAK echt Mühe gegeben und mich viel belesen. Nur wusste ich zu dem Zeitpunkt natürlich noch nicht, dass ich die an so nen Höllenmonitor anschließen werde. Allerdings ist das Bild echt nicht zu vergleichen, der Mitsubishi sieht um Welten besser aus, davon will ich nicht mehr abrücken.
Jetzt bleiben mir zwei Optionen, denke ich.
1.) Ich löte mir diese PIN13-Verbindung permanent an die MAK. Das wird wohl gehen, aber ich frage mich, wie ich da sowas wie ne Zugentlastung hinbekomme. Will das ja nicht dauernd abreißen, wenn ich ne andere PCB anschließe.
2.) Ich besorge mir eine MAK für den Aufbau mit Mitsubishi und später Extron, bei der der Sync nicht verfuddelt wird.
Zweitens ist mir näher, weil es in meinen Augen die sauberere Lösung ist. Frage daher an euch: Hat jemand ne Empfehlung für ne "MAK ohne Schnickschnack"?
Jetzt bleiben mir zwei Optionen, denke ich.
1.) Ich löte mir diese PIN13-Verbindung permanent an die MAK. Das wird wohl gehen, aber ich frage mich, wie ich da sowas wie ne Zugentlastung hinbekomme. Will das ja nicht dauernd abreißen, wenn ich ne andere PCB anschließe.
2.) Ich besorge mir eine MAK für den Aufbau mit Mitsubishi und später Extron, bei der der Sync nicht verfuddelt wird.
Zweitens ist mir näher, weil es in meinen Augen die sauberere Lösung ist. Frage daher an euch: Hat jemand ne Empfehlung für ne "MAK ohne Schnickschnack"?