Getestete TV Geräte

Hass schrieb:
Ok, aber das ist wie Äpfel + Birnen vergleichen. Die Sanwa und Toshiba-Screens leisten ja darüberhinaus noch anderen Kram, was der Sony nicht packt.

Ich gebe dir recht, dass das 15 Khz-Bild von Sony erste Sahne ist. Die Studio-Monitore von Sony haben ebenfalls grundsätzlich einen sehr, sehr schönen Schwarzwert und meistens eine perfekte Geometrie bei sehr geringer Konvergenz.

Wenn man allerdings von Multisync-Monitoren ausgeht, hat Sony (leider) ziemlich verloren.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso denn, ich vergleiche bildq mit bildq. Was für Kram denn?

Die Studiomonitore haben zu auffällige Scanlines die jeden stören so weit mann hören kann. der x5 hat nen besseren schwarzwert als alle studiomonitore die ich probiert hab.
x5 ist nen hi-black super trinitron.

cool bei den studios ist die per osd einstellbare konvergenz.

hab noch nie nen multisync probiert. was ist so schlimm bei denen?

du hast doch sicher die monitore aus den mvs u4 cabs live gesehen.
wie waren die denn?
 
Zuletzt bearbeitet:
apfelanni schrieb:
mit nem guten schirm steht und fällt alles . die spiele machen gleich doppelt soviel spass , wenn die röhre knackescharf ist , auch wenn manche meinen matschbild und burns sind akzeptabel , wirken retro . ich will aber niemanden
zurückhalten , der 500-1000 euro für nen neuen arcadeschirm ausgeben will.
Zum Vergrößern anklicken....

ich hab nur für den sanwa pfx und toshiba pureflat, beide neu 2500 mit lieferung und zoll bezahlt.
kann mann aber gut loswerden da statusobjekte.
 
das is ne menge holz .. achja , der nutzen eines 29 zölligen multisyncs geht für mich aus nem anderen grund auch gegen null . mir gefällt in der 29 inch klasse nur horizontales vga gamen . 15 k sieht mir viel zu klotzig aus und auch vertikal vga erscheint mir suboptimal . ich bevorzuge 18-25 zoll fürs vertikal und 21,25 oder 28 zoll für 2 player hori 15 k gamen . da habe ich genug philips und grundig für auf halde die nen top bild abliefern . hier steht nen sony in 25 zoll um die ecke für ne kiste bier abzuholen. werde den mal quertesten um nen vergleich zu haben . die sony studioschirme sind ja auch allesamt sehr gut was qualität und bild angeht . mal schauen was die tvs so zuwege bringen .

ist die röhrenbiegung eigentlich bei den sony tv flaschen gleich denen in den arcadeschirmen ? die alten typischen trinitron sonys waren ja teil sehr extrem gewölbt. meine nur obs probleme mit den bezels gibt . sind die genannten semi flats ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso denn, ich vergleiche bildq mit bildq. Was für Kram denn?

Es ist wie ein Schweizer Taschenmesser mit einem Samuraischwert vergleichen. Schneiden tun sie beide, aber die Einsatzgebiete sind unterschiedlich breit gefächert.

Die Studiomonitore haben zu auffällige Scanlines die jeden stören so weit mann hören kann. der x5 hat nen besseren schwarzwert als alle studiomonitore die ich probiert hab.
x5 ist nen hi-black super trinitron.

Auffällige Scanlines sind Geschmackssache, ich persönlich mag sie. Der Sony-Schwarzwert ist schon eine feine Sache, der sticht andere Geräte aus. Aber ich stelle mir lieber einen einzigen NEC Multisync ins Wohnzimmer als 2 oder 3 Monitore mit einer fixen Auflösung.

hab noch nie nen multisync probiert. was ist so schlimm bei denen?

Es gibt meines Wissens einfach keine von Sony.

du hast doch sicher die monitore aus den mvs u4 cabs live gesehen.
wie waren die denn?
Die Toei-Screens sind imo die besten Arcade-Lowres-Monitore, die es gibt.



Röhrenbiegung: Die sind leider nur an der langen Seite gebogen, die kurze Seite ist flat.
 
Zuletzt bearbeitet:
wie ich das bisher gsehen habe sind alle trinitrons nur horizontal gebogen je älter desto mehr.

ja 21-25 zoll find ich auch optimal bei arcade wegen dem kurzen abstand,
29 ab 1m ist aber auch klasse.
 
Hass schrieb:
Was redest du da für einen Unsinn? Was hat ein Sony Fernseher mit einem Trisync-Monitor zu tun?
Zum Vergrößern anklicken....

ich bin schweizer, wir reden keinen unsinn ;) hehe

du greifst also zur bequemlichkeitslösung mit dem nec,
so einen werd ich auch noch probieren bevor ichs aufgebe mit multisync.
wie sind die? scanlines, geometrie, lochmaske (gleichmässigleit mitte zu rand)

du hast den im wohnzimmer? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
MrMikeZH schrieb:
ich bin schweizer, wir reden keinen unsinn ;) hehe

du greifst also zur bequemlichkeitslösung mit dem nec,
so einen werd ich auch noch probieren bevor ichs aufgebe mit multisync.
wie sind die? scanlines, geometrie, lochmaske (gleichmässigleit mitte zu rand)

du hast den im wohnzimmer? ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Hehe, dann sei es dir vergönnt... ;)

Ich mag die NECs, sind die perfekten Allrounder :).



dsc0007gh.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
die necs sind gute allrounder , hab selber 2 . nen sony pvm gefällt mir aber im lowres besser , die farben sind satter und das bild ist " arcadiger " und nen pgm vga ist in seinem bereich auch mindestens gleichwertig . die necs sind halt eher mid oder highres geräte , die nebenbei auch lowres können. im 15 k bereich geht aber auch etwas das flair verloren . und im highresbereich kann man auch nen lcd tv nehmen , weil ausser ne xbox 360 gibts ja nicht viel wo man zb. mal 1024x768 oder mehr braucht . mal davon ab das die geräte dann auch irgendwo im grenzbereich arbeiten . meine necs laufen halt zu 90 % im vga betrieb mit xbox , dc und wii . eigentlich tuts da aber nen vga schirm genauso .. multi is immer nen kompromiss.

das mit der sony typischen röhrenform macht die schirme als tauschschirm etwas problematisch . wer hat schon lust am naomi bezel rumzuschnitzen.für eigenbauten , gesetz den fall sie erfüllen die anforderungen , dann aber womöglich ne option . bin gespannt.. wen scanlines stören , der soll sich doch nen lcd kaufen ..
 
Zuletzt bearbeitet:
An dem NEC hängen Kabel-Receiver, PS2, Dreamcast, Wii, Super Famicom und N64 dran, also 15 und 31 Khz. Da wir nur bedingt Platz haben im Wohnzimmer, ist das das beste, was mir eingefallen ist. Full HD-Kram gibts bei uns noch nicht.

Das Sony 15 Khz-Bild ist schon erste Sahne, habe ich im anderen Spielzimmer auch noch stehen, aber zwei Monitore sind für die Stube halt zu nerdig für Madame :D.
 
Zuletzt bearbeitet:
schön wenn du es so erklärst. viele aussagen (vorallem übersee) klingen so:
MEIN nec multisync den ICH habe ist das coolste teil weils überquad ist :)

mann mann das twitterphänomen in allen bereichen
um die sache muss es gehen

also stellst du ihn nicht über die sonys (geschweige denn,den x5 der garantiert besser ist als die studios) und ist ein video unnötig?
 
ob nen consumer tv nen besseres bild als nen 5 oder 10 k studioschirm macht wage ich eher zu bezweifeln . vor allem die verarbeitung wird da nie und nimmer mithalten können . wenn man so nen sony studi aufschraubt wird man erschlagen wieviel aufwand da getrieben wurde. mal schauen was die sony tvs so können . man hört ja manchmal so von den chassis nich so gutes , sollen reparaturanfällig sein . mal schauen .

und der nec ist ein sehr gutes gerät , wohl einer der besten in dem studischirmbereich . trotzdem hat jedes gerät auch schwachstellen . im nec machen einen zb. die lüfter wahnsinnig . die sonys kommen ohne den lärmpegel aus . man sollte sich nicht auf irgendwelche honks einlasen die alles hypen , sondern versuchen sich selbst nen bild zu machen .
 
Zuletzt bearbeitet:
MrMikeZH schrieb:
schön wenn du es so erklärst. viele aussagen (vorallem übersee) klingen so:
MEIN nec multisync den ICH habe ist das coolste teil weils überquad ist :)

mann mann das twitterphänomen in allen bereichen
um die sache muss es gehen

also stellst du ihn nicht über die sonys (geschweige denn,den x5 der garantiert besser ist als die studios) und ist ein video unnötig?
Zum Vergrößern anklicken....


Keine Ahnung wovon du da genau redest, hört sich etwas nach dem Zeug an, dass ihr da anscheinend in nicht immer ganz gesunden Mengen raucht. Es freut mich allerdings tatsächlich sehr, das Gerät zu besitzen, wobei es mir relativ egal ist, ob andere das Gerät ebenfalls besitzen, die Hauptsache ist, dass ich es besitze, oder, ok, ein bisschen geile ich mich auch daran auf, dass andere es nicht besitzen, so 90% Besitzfreude und 10% Freude, dass die anderen nicht haben. 80:20 vielleicht auch.

Video: Nein, Mann. Auch Rasenmähen oder beim Umzug helfen gibts nur für ganz enge Kumpels usw.

Edit: 70:30
 
Zuletzt bearbeitet:
Höhöhöhö
Mein Amiga/Microvitec M1438S macht auch ein tolles Bild bei 15-38kHz :)
Und davon bringst du sogar eine ganze Wagenladung ins Regal! :)
 
ich hab sie alle !! .. microvitec , amiga , nec , eizo ,siemens ( baugleich microvitec ) , commodore und den legendären atari st farbmonitor . usw. > eingepackt und verstaut ( bis auf den eizo + atarifarb am atari st klemmt und einen commodore in nem bartop ) .. der microvitec macht nen klasse bild .. dafür war der auch schweineteuer , damals .. ich hab in der bucht 10 euro bezahlt .. darüberhinaus is mir eigentlich scheiss egal was andere so haben ..
 
Zuletzt bearbeitet:
würde mich über andere meinungen über den sony tv freuen.

den letzten studio den ich noch behalten habe 2950qm, brauch ich nicht mehr. keine 100 stunden in betrieb also neu.
keiner möchte das ding abholen.

wow geil den kenn ich, würde ich gerne haben aber habe keine lust 60kg selbst abzuholen :)

werd ich entsogen müssen.

wenn jeder selbst zufrieden ist, ist es doch perfekt.
habs mit allen möglichen versucht aber nie war ich für mich selbst zufrieden.
es genügt nicht wenn einer sagt du hast das beste, ich selbst muss es sagen ohne mich selbst zu belügen.

echte zufriedenheit gibts wohl gar nicht.
 
vorab review .. hab mir für ne kiste bier nen 29 zöller abgeholt um nen eindruck zu bekommen . bildcharakteristika ähnlich den studi schirmen , also farben recht stimmig und natürlich , allerdings ohne den satten kontrast und die schärfe zu erreichen . weiss nicht obs am gerät liegt. aus einem gerät kann man keine gute aussage bezüglich der serie machen . hab noch nen defekten 25 zöller x5d vom schrott an der hand , den hätte ich gerne mal gecheckt.

- anschluss war recht unproblematisch , funzte auf anhieb . die bedienung , vor allem fb und osd ist sony typisch dämlich , genauso wie an meinem sony bravia lcd. da gibts weder ne führung in deutsch oder englisch noch in piktogrammen oder verschachtelung die mal jemand versteht .

die 29 zoll grösse in lowres ist für mich uninteressant zum vercabben . mein altes vorurteil wurde bestätigt .. lowres ab 25 , max 28 zoll taugt inne wurzel nix . nen 2130 oder 2730 danebengestellt sehen um welten besser aus .

zum werks-service osd kann ich bislang nix sagen , hab nix gefunden . auch nicht ob das gerät mit av einschaltet bei saft an , evtl geht sowas per osd , automatsich macht ers nicht . psotiv : mamescart lief jedenfalls gleich vernünftig . .

die 2 grössten mankos bisher :

- die kiste wiegt tonnen , warum auch immer . der glaskolben muss 20 cm dick sein . wer das gerät als fernseher haben will, sollte dazu beachten , das es vollkommen scheisse zu handlen ist. nirgendwo griffmulden . also transport is ne tortur .

- fertigbezeluntauglich durch die planen seiten der röhre. das muss man basteln oder sich was einfallen lassen , wenn man sowas als tauschgerät fürs cab will. als hinstellgerät is man mit nem pvm , pgm sicher besser bedient , vor allem hinsichtlich des osds.

wie gesagt zur bildquali kann ich nix abschliessendes sagen , ausser das sony auf chassisseitige " bildverbesserer " wohl weitestgehend verzichtet. rgb kommt recht natürlich vorne an . will nicht sagen , ob das bild besser oder schlechter als bei den konkurrenten ist .. metz ist mit mehr liebe ab werk kalibriert ( da ist nen kreis auch zu 99 % nen kreis und nicht nen ovalium wie am sony ) , grundig einfacher zu bedienen .. genauso scheisse wie am metz ist das anmontierte nicht abnehmbare euro stromkabel . das gefällt mir an den alten grundigs besser . jede kiste hat halt so ihre macken , wie viele grundig die probleme mit kalten lötstellen oder die anfänglichen esf röhren , wo gerne mal die glieder strecken .

vielleicht repariere ich den kleinen oder gucke ob das chassis des grossen passt. von dem verspreche ich mir eigentlich mehr . da hätte ich gerne einen mit wenig betriebsstunden zum testen . evtl kann ich an dem grossen aber noch was am focus machen . erst beim fleddern zeigen sich die inneren werte .
 
Zuletzt bearbeitet:
das gewicht kommt vom stahlrahmen der streifenmaske.
da sind die studis aber noch schlimmer ;(

mach doch mal pics, ich mach auch welche zum vergleichen.

wegen der geometrie ist mir aufgefallen, dass sie bei snk hardware (aes, mvs,cd) wirklich perfekt ist. bei anderen quellen gibts schon dellen und so.
mamepc snes... das geometrie menu gar nicht so schlecht bei so einem fall. aber unbedingt aufschreiben was zuerst da stand.
info,5,vol+,tv =service menu ist ja bekannt

mit info,5,vol-,tv kommstdu in error menu. da siehst du ob was kapput zu sein scheint und wieviele stunden das ding gelaufen ist.

stell ihn doch neben den studi, allgemein ist das bild heller ohne harte scanlines und die farben sind einfach intensiver oder?
bei gleichem schwarzwert wohlgemerkt
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben